Комментарий Посла России на Мальте А.Г.Лопухова к статье Питера Микаллеф-Эйно о его впечатлениях после посещения Украины (Таймс оф Мальта, 17 января 2025 г.)
Мы с уважением относимся к стремлению Питера Микаллеф-Эйно понять сложную ситуацию на Украине. Его искренний интерес, эмоциональная вовлеченность и желание морально поддержать и утешить людей, переживающих тяжелейшие невзгоды нынешних событий, говорят о его добром сердце. При этом глубоко сожалеем, что Микаллеф-Эйно – отзывчивая христианская душа – стал жертвой русофобских националистических нарративов, насаждаемых нынешними киевскими властями, нарративов которые своими корнями уходят как раз в западные области Украины, которые автор посетил.
Для нас абсолютно ясно, что именно это стало причиной его однобокого восприятия действительности, в том числе для его чудовищного и голословного обвинения России в проводимой политике геноцида украинского народа. Откуда он взял это немыслимое утверждение о том, что «тех, кто идентифицирует себя как украинцев, убивают или изгоняют»? От кого он это слышал? Подобных призывов никогда никто не озвучивал из представителей российского руководства. Их не найти и в российском медиапространстве. В России всегда к украинскому народу относились как к братскому, которым он на сегодняшний день и является и каковым будет всегда оставаться. Вот об этом в России действительно говорят. А об ущемлении по национальному признаку говорят в Киеве, где уже давно проводится государственная политика по искоренению всего русского. Такими терминами как геноцид нельзя просто так бросаться без конкретных доказательств и независимого анализа. Когда подобные заявления используются без чёткого подтверждения, они превращаются в инструмент для манипуляции эмоциями читателя.
Очевидно, что Микаллеф-Эйно не имеет личного военного опыта, что объясняет его шок и изумление от рассказов украинцев о боевых столкновениях. Такие эмоциональные описания неизбежно производят сильное впечатление на человека, не знакомого с реалиями войны. Однако объективный анализ требует не только личных впечатлений, но и систематической проверки фактов.
Это также касается тезиса Микаллеф-Эйно о «голодавших по вине Сталина украинцах» (события, которые нынешние киевские власти также называют геноцидом). Очевидно, что он тоже приведён без должного анализа исторического контекста. Голод 1930-х годов был трагедией для многих народов Советского Союза, включая русских, украинцев, казахов и другие национальности. Это была общая беда, вызванная политическими и экономическими факторами, а не целенаправленным актом против одной нации. В то же время, раз уж мы затронули тему геноцида мирного населения, то автор забыл упомянуть о преступлениях украинских националистов, последователей Бандеры, которые в свое время уничтожали русских, евреев, поляков и другие этнические группы на Украине. Эти события уж точно заслуживают упоминания, если мы стремимся к объективному рассмотрению того периода истории, однако по понятным причинам украинские собеседники предпочли о них мальтийскому гостю не говорить.
Не можем мы оставить без внимания и заявление автора о том, что «украинских детей тайно увозили вглубь России». Мы хотим еще раз подчеркнуть, что единственная цель эвакуации детей, находящихся в зоне боевых действий, – это спасение их жизней. При этом подавляющее число детей приехали в безопасные регионы России вместе с родителями и близкими родственниками. Наша цель – защитить детство, восстановить их нарушенные права и законные интересы.
Утверждение автора о том, что католики составляют около 20% населения Украины, а остальные являются православными, также требует уточнений. Подобная статистика относится исключительно к западным регионам Украины, где действительно высока доля греко-католиков.
В остальных же регионах страны абсолютное большинство жителей остаются православными. Так вот, националистический угар киевских властей достиг того, что и православие на Украине они задумали разделить по национальному признаку, встав на путь гонений и конфессиональной дискриминации Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП). Насильственный захват храмов, юридическое давление и ограничения на деятельность УПЦ МП – это вопиющие примеры нарушений религиозной свободы в стране.
Наконец, вызывает вопросы утверждение одной из сопровождающих автора украинок о страданиях её семьи от Красной армии. Хотелось бы напомнить, что украинцы сами составляли значительную часть этой армии, которая в годы Второй мировой войны боролась с нацизмом, освободив Европу от фашистской угрозы. Задачи Красной армии были направлены на борьбу за общее освобождение, а не на нанесение вреда народам СССР. Как представляется, страдать от действий Красной армии, да еще и на территории Советской Украины могли только люди, запятнавшие себя коллаборационизмом с гитлеровцами или чем-то подобным.
Мы искренне ценим стремление Питера Микаллеф-Эйно разобраться в ситуации, но очевидно, что его суждения основываются на узкой, однобокой информации от жителей малой части страны, которые не выражают точку зрения всех украинцев. Дело в том, что он не общался ни с одним из представителей восточных регионов Украины, жителями Донбасса. Они бы много рассказали ему о незаконных арестах, дискриминации, гонениях на Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата, запрете русского образования и даже языка, который является родным для подавляющего большинства населения этих регионов. Тогда его общая картина была бы более точной и сбалансированной и он мог бы претендовать на объективное мнение относительно ситуации на Украине.
Мы верим, что путь к миру и взаимопониманию лежит через открытый и честный диалог, который учитывает точку зрения всех заинтересованных сторон. Только так можно построить устойчивую основу для примирения и общего будущего.
27 января 2025 г.
(Редакцией "Таймс оф Мальта" данный комментарий был проигнорирован)